РПЛ официально признала непригодным газон «ВТБ Арены». Так называется новый стадион «Динамо», который реконструировали более 10 лет.

Много? Может быть. Но для полного завершения работ этого времени всё равно не хватило. Открыть арену планировали игрой со «Спартаком», но бело-голубым придётся отказаться от романтичной идеи.

Не подготовить стадион к матчу открытия.

За 10 с лишним лет.

Во время перерыва в чемпионате.

Теперь праздник сорвался, а с ним все договорённости с артистами и всем остальным. Видимо, газон растёт не так быстро, как обещает клубный «Твиттер».

Что говорит РПЛ?

В ходе проверки установлено, что игровая поверхность футбольного поля находится в неудовлетворительном состоянии:

• Несмотря на то, что подогрев был включен “20” января 2019 г. и проведен посев семян газонных трав на всей площади газона, травяной покров полностью не сформирован (составляет 65-70%), всходы наблюдаются не на всей поверхности поля;

• Диагностирована высокая влажность;

• Корневая система не сформирована;

• Прочность дернины на разрыв не соответствует минимальным показателям, при норме 25 N/m максимальные показатели от 16 до 22 N/m;

• Футбольное поле не стабилизировано (отсутствует прошивка);

• При минимальной норме 75-80 Gm (Гравити) плотность газона составляет 62-64 Gm.

Где теперь играть?

Официально стадионом «Динамо» до сих пор числится «Арена-Химки» — на нём клуб провёл первую часть сезона. Вот только есть загвоздка. Там играют подмосковные «Химки», и в день дерби на стадионе уже планируется матч ФНЛ.

10.03. «Динамо» — «Спартак».
10.03. «Химки» — «Сибирь».

«Чемпионат» обратился к гендиректору «Химок» Василию Иванову.

«К нам не обращалось «Динамо». 10 марта мы играем с «Сибирью» на «Арене-Химки» и планируем проводить свой матч там. Что касается возможной просьбы о временном переезде на стадион «Родина», там 100% нельзя играть. Эта арена не готова, там снег лежит».

Но всё равно мы бы не стали исключать, что с «Химками» договорятся. Второй логичный вариант на замену — «Лужники». Чисто теоретически можно сыграть на «РЖД Арене» — «Локо» будет играть на выезде. Есть вариант со стадионом ЦСКА, который играет свой матч днём ранее (9 марта). Да даже вариант со «Спартаком» чем не вариант? По крайней мере, это Москва — город, в котором базируются оба клуба.

Хотя в России географический фактор в таких случаях не всегда является главным. Как в случае с «Арсеналом» — буквально на днях там гремела другая очень похожая история.

Ещё один перенос

У футбольной Тулы есть чем гордиться. Количеством зрителей на стадионе, раскрытыми футболистами — да много чем. Тем более грустно, что за зиму клуб не сумел подготовить качественный газон. В итоге стандартная история — комиссия, Пышкин, отмена игры.

Хотя нет, нестандартная — обычно РПЛ (и господин Пышкин в частности) весьма толерантен в подобных вопросах. Настолько что футболистам приходиться выходить на поле в минус 15.

В случае с «Арсеналом» пошли на принцип: видимо, газон был совсем плох. Фото из Тулы говорят об обратном.

Тут, правда, не стоит судить по одним фотографиям: что в случае с «Динамо», что с Тулой, фото вполне могут не передать реального положения дел. Помимо внешнего вида, есть ведь ещё миллион вопросов, касающихся качества поля. Сошлёмся на то, что комиссии виднее.

В футбольных кругах ходил слушок, что отмена игры в Туле — сведение счётов шишек из РФС с боссами «Арсенала» (обойдёмся без имён). Якобы есть личная неприязнь. Отмена игры в Москве исключила возможность говорить о двойных стандартах. Тут (вот же неожиданно) самое время говорить, что лига всерьёз берётся за контроль полей. Если смотреть в перспективу, это очень приятная тенденция.

Плохая тенденция в другом — никто до сих пор не может понять, где состоится игра. Как не могли понять несколько дней назад в истории с «Арсеналом». На этот случай у руководства лиги просто отсутствует систематика принятия решения. Вернее, она есть, но у неё настолько свободная форма, что клубы почти не чувствуют ограничений в этом вопросе.

Лично приходилось слышать от людей в РФС, что нет никаких проблем в том, чтобы добиться разрешения для игры на конкретном стадионе, не имеющем нужной сертификации. Конечно, на такой арене должны быть адекватные условия, но в целом клуб может без проблем получить подобное разрешение. В качестве исключения — были бы разумные доводы.

Отсюда очень странные переносы в духе Тула — Грозный: не удивимся, если «Динамо» в итоге тоже поедет играть в другой город. Ещё немного странностей — у некоторых стадионов ЧМ (например, в Нижнем Новгороде) тоже нет нужного разрешения для проведения игр РПЛ. Но переживать совершенно не о чем: понадобится — получат. Если приспичит — за один день.