4f069e5186e653f7f6ce53d51a30e97e.jpg

Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте Российского футбольного союза (РФС) по обращению московского «Спартака» рассмотрела два спорных эпизода матча красно-белых с «Ростовом» (1:2) в 1/4 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России. Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Карасёвым (Москва).

Решения комиссии:

1. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Ростов» на 48 минуте матча.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Ростов» №18 Константин Кучаев в единоборстве за позицию с атакующим игроком команды «Спартак-Москва» №8 Маркиньосом в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не нарушал правила игры, так как оба игрока смотрели на мяч, а контакт между игроками не был наказуемым, так как являлся следствием пересечения траекторий движения игроков к мячу, имевших одинаковые шансы единоборства за мяч. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде».

2. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Ростов» на 53 минуте матча.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что действия игрока обороняющейся команды «Ростов» №57 Илья Жбанов в единоборстве за позицию с атакующим игроком команды «Спартак-Москва» №35 Кристофером Мартинсом в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, не являются очевидно наказуемыми, так как мяч перелетел этих единоборствующих игроков и незначительная задержка со стороны защитника никак не повлияла на возможность нападающего сыграть в мяч. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде», — говорится в заявлении комиссии.