После матча 10-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Зенитом» казалось, что матч прошёл без скандалов – арбитр Кукуян отсудил игру на отлично, игроки и тренеры были сдержаны в комментариях после встречи. Казалось, что об околофутбольной составляющей матча никто и вспоминать через пару дней после игры не будет. Но скандал всё-таки случился – и не один, а целых два. От одного «Спартак» уже пострадал – клуб выплатит штраф и закроет один из фанатских секторов. А по второму красно-белых ждёт суд, возможно клубу даже запретят участвовать в соревнованиях. Рассказываем, что случилось и как, скорее всего, накажут «Спартак».
С чего всё началось?
Вопросы по матчу «Спартака» и «Зенита» возникли к посещаемости стадиона. Согласно указу мэра Москвы, с 1 августа 2020 года на матчи Российской Премьер-Лиги допускается 50% зрителей от вместимости стадиона, а с 26 сентября возможно присутствие 5% болельщиков гостевой команды. Но, учитывая правила социальной дистанции, количество допустимых зрителей сокращается примерно в полтора раза.
Предположения о том, что зрителей на игре с «Зенитом» было больше положенного, первыми высказывали журналисты после матча, общаясь с гендиректором «Спартака» Шамилем Газизовым. Вот, что он ответил: «Просто всё было так громко и красиво, поэтому казалось, что (болельщиков. – Прим. «Чемпионата») так много».
Но история на этом не закончилось. На официальном сайте РПЛ сообщалось, что игру посетило 17 150 зрителей. «Болельщиков, конечно, было больше», – сказал «Чемпионату» один из источников, отметив, что клуб могут наказать за несоблюдение санитарных норм.
Другой собеседник «Чемпионата» в РФС рассказал, что клуб могут оштрафовать за нарушение социальной дистанции, а также за превышение допустимого числа болельщиков, если в рапорте делегата матча было указано о превышении зрителей на матче. «Клубу может грозить денежный штраф в соответствии с 111-й статьёй дисциплинарного регламента РФС.», — добавил собеседник.
После того, как информацию о возможном наказании «Спартаку» стали цитировать в СМИ, реагировать пришлось и самой РПЛ: там заявили, что посещаемость игры с «Зенитом» вызвала обеспокоенность у органов государственной власти. Владелец клуба Леонид Федун тоже не остался в стороне: «Какое-то спланированное давление идёт на нас непонятно зачем», — сказал он «РБК-Спорт».
За что КДК наказал «Спартак»?
Заседание КДК РФС состоялось в среду – «Спартак» на нём был наказан несколькими штрафами: 125 тысяч рублей за использование болельщиками пиротехники, 30 тысяч – за несоблюдение санитарного регламента и на 200 тысяч – за публичную демонстрацию зрителями нацистской символики. За этот баннер клубу также запретили допуск зрителей на сектор B206 стадиона «Открытие Арена» на один домашний матч РПЛ условно, испытательный срок – до окончания сезона-2020/2021. Подробнее об этой истории мы уже писали.
При этом в «Спартаке» уже заявили, что ищут человека, повесившего этот баннер с руной.
А вот вопросом о количестве зрителей занялся Роспотребнадзор – там заявили, что на матче присутствовало 20 700 болельщиков, а организатором мероприятия (то есть клубом) не был обеспечен надлежащий контроль и не были приняты эффективные меры по соблюдению на трибунах социальной дистанции и масочно-перчаточного режима. И начали административное расследование.
Роспотребнадзор подал на «Спартак» в суд
После расследование Роспотребнадзора на «Спартак» завели административное дело: на гендиректора Шамиля Газизова и сам клуб составлены протоколы по ч. 2 ст. 6.3 КОАП РФ. Максимальная санкция по этой статье — приостановление деятельности до 90 суток. Также «Спартаку» грозит штраф от 200 до 500 тыс. рублей, а должностное лицо могут оштрафовать на сумму от 50 до 150 тыс. рублей.
Заседание суда состоится 12 октября.
Что грозит клубу? Мнение юриста.
Слова о приостановлении деятельности для болельщиков «Спартака» звучат страшно – неужели клубу действительно могут запретить тренироваться и выступать в РПЛ? В «Спартаке» надеются, что всё дело ограничится штрафом – об этом нам рассказал источник в клубе. Специально для «Чемпионата» спортивный юрист Михаил Прокопец дал свою оценку этому делу:
«Запрет деятельности «Спартака» как футбольного клуба или стадиона происходит в исключительных случаях, – заявил Прокопец. – Есть практика подобных дел, и запрет на деятельность случается лишь тогда, когда не предпринимается вообще никаких мер безопасности. К примеру, в кафе нет антисептиков, масок, дезинфицирующих ламп.
Я считаю, что при условии вины «Спартака», которая ещё не доказана, должны ограничиться предупреждением и штрафом. Сразу человека не могут казнить, сначала надо предупредить. И только в случае повторного нарушения может последовать наказание в виде закрытия стадиона. Что касается суммы штрафа, максимум – это 500 тыс. рублей, а для физического лица – до 50 тыс. рублей. Ещё раз повторюсь, всё это справедливо только при условии доказанной вины клуба, которой на данный момент нет».
